Vous êtes sur le site
des Amis de
la Terre en Savoie (73).
La Foire Aux
Questions sur le zoo du Revard
Le
projet de zoo sur le plateau du Revard suscite de nombreuses questions !
Voici
des éléments de réponses tels qu'ils
se trouvent dans le dossier consultable à la Mairie du
Montcel (Jusqu'au
13 avril 2007). Et
des compléments qui ne s'y trouvent pas !
Bonne
lecture.
Cette
liste va être progressivement
complétée…
Posez-nous vos questions, nous chercherons la réponse !
Qui a réalisé les études d'impacts et de dangers jointes à la demande d'autorisation ?
La société
IFRA.Sciences. Ces dossiers ont été
réalisés «en étroite collaboration avec le
demandeur et la CCLB» : ici.
En l'absence donc de concertation avec qui que ce soit d'autre ? Les
premières études datant probablement de 2004.
Où
situera ce
zoo ?
Sur le plateau du Revard, en amont du foyer de ski de fond de Crolles, sur
environ 13 hectares. Scan de la carte TOP 25 : ici.
En plein cœur du Parc Naturel des Bauges et d'une forêt
domaniale (ce qui est faux !), selon l'avis même des promotteurs
: la preuve.
Pourquoi cet emplacement a-t-il été choisi ?
Car « le paysage savoyard dans lequel il s'inscrit apporte la
connotation paysagère nécessaire à la
délivrance du message naturaliste ». La nature sert donc de
faire valoir à un zoo pour faire croire qu'il s'agit de nature ! Tout ceci pour la « sensibilisation du public au respect de la faune régionale » ! C'est écrit ici. Apprendre à respecter la faune en la mettant en cage ?
De plus, « La porte de Crolles constitue un emplacement de premier
choix : 1/maîtrise foncière de la CCLB 2/ Terrain peu
accidenté 3/ Bâtiment d'accueil 4/ Stationnement
important. » C'est écrit là.
Un zoo est-il soluble dans un Parc Naturel Régional ?
En attendant la position officielle du PNR des Bauges (le 17 avril), voici la couverture de l'Echo du Parc, de janvier 2007 : ici.
Description du site ?
Des forêts sur un massif karstique. Sols superficiels de
lapiaz. Des kilomètres de galeries sous-terraines.
Qu'est-ce qu'un massif karstique ?
Un massif montagneux calcaire avec à sa surface des points
d'absorption de l'eau. Ces eaux pénètrent dans le
sol par les fissures de la roche superficielle puis, peu à
peu, les élargissent pour aboutir à la
formation de puits et de galeries. Ces dernières font le
bonheur des spéléologues… Et des pollueurs de tous
poils qui y trouvent un tout à l'égoût gratuit !
Un karst cela ressemble à quoi ?
Coupe d'un karst : ici. (Source : Les alpes. La géologie, les milieux, la faune et la flore, les homme/Delachaux et niestlé)
Qu'est-ce qu'un lapiaz ?
Des structures créées à la surface d'un
sol calcaire par les eaux de pluies. Rainures, fissures : attention les
chevilles…
Le plan du zoo ?
Plan du dossier à télécharger ici.
À noter : le foyer de fond devient un "chalet" et abritera
le système d'assaisnissement des eaux usées du
zoo (loutres, ours) comme indiqué sur ce plan. Mais aussi la buvette du zoo, la boutique du zoo
et sans doute la caisse pour l'entrée du zoo. Mais au fait, les
fondeurs, les scolaires, les promeneurs, où iront-ils ?
Foyer ou chalet d'accueil ?
Les documents parlent soit d'un foyer, soit d'un chalet. Mais ce qui clairement dit (ici) c'est que :
«Le foyer devra servir de base, d'accueil et d'entrée du parc.» Il n'y a donc pas de doute : l'actuel foyer de ski de fond deviendra le bâtiment d'accueil du zoo.
Qui paiera l'agrandissement du foyer de fond et sa transformation en chalet d'accueil pour le zoo ?
Selon la presse (article ici)
les collectivités (c. a. d. nous tous !) ont déjà
investies 100 000 €uros dans des études et honoraires
variés et vont investir à nouveau 765 000 €uros !
Soit 865 000 €uros (5 674 028.05 de fcs).
Est-ce qu'il est raisonnable de supposer que la boutique du zoo, la
buvette du zoo, la caisse du zoo et même peut-être le
système d'assainissement de l'eau du zoo qui se trouveront dans
ce bâtiment, seront payés avec cet argent ?
Qui paiera l'eau du zoo ?
Réponse : la commune. C'est indiqué ici.
Mais laquelle, on ne sait pas ?! Par contre, est-ce que les habitants
de cette commune sont d'accord ? Est-ce que ce ne serait pas
plutôt au propriétaire du zoo de payer son eau ?
Qui paiera la remise en état éventuelle du site si le promotteur s'en va ?
Ce qui est prévu : là. Ce texte pourrait faire croire qu'il s'agit de langue de bois ?
Question : est-il possible de remettre en état des arbres
coupés, des lapiaz terrassés ? Comment les bétons
des piquets des grillages, de la piscine des loutres et des ours,
seront retirés ? Et si d'aventure du béton s'infiltait
dans le sous-sol ?
En quoi seront reconvertis la buvette, la boutique et la caisse du zoo? En salle de fartage ?
Les emplois créés ?
Voici ce que l'on trouve dans le dossier : Réponse
1. Réponse
2.
Soit : 1 directeur, 1 responsable accueil/boutique, tous deux
déjà nommés. À recruter : 4 soigneurs
animaliers. Pour 6 mois par an : 8 saisonniers pour le bar, la boutique
et le nettoyage du parc.
L'autre document indique lui : 2 saisonniers pendant 6 mois, 7 pendant 2 mois, 2 à l'année.
Qu'en penser ? Dans tous les cas, les emplois créés ne seront ni nombreux, ni, probablement, locaux.
Selon la Mairie de la commune de Ayzact Ost, proche du parc animalier
des Pyrénées cité comme référence,
les retombées
économiques pour les commerces locaux sont inexistantes. Il est
de plus précisé que l'accès au zoo évite le
«village du Revard». Pour les professionnels du plateau,
les perspectives sont donc très minces. Peut être
qu'à Aix les Bains ces visiteurs prendront-ils le temps de
s'arrêter ?
Combien coûtera l'entrée ?
Voici les tarifs : tarifs 1 et tarifs 2.
Où il est aussi indiqué que les prévisions du nombre d'entrées
représentent « volonraiement une hypothèse basse » !
Les concurrents ?
Le zoo le plus proche est celui des Abrets (Isère).
Inauguré en 1968, il se trouve à 37 kms
de Chambéry dont 28 sur autoroute et à 4 kms de l'A43. Il
est ouvert toute l'année, sur 4 hectares, héberge 200
animaux, 50 espèces. Ses tarifs sont de 8,50€/adulte et
6€/enfant. Son meilleur "score" est de 50 000 entrées en un
an. Ici il est prévu 100 000 entrées sur 7 mois
d'ouverture. Bravo !
Les espèces présentées ?
Bouquetins : 5♂ / 3 ♀, Chamois
: 1/5, Mouflons : 4/4, Cerfs : 1/4, Chevreuil : 1/6, Écureuils :
4/4, Marmottes : 4/8, Loups : 4/8, Lynx 1/1, Loutres : 1/4, Ours : 1/2.
Des
loutres ?
Oui ! La vision politiquement correcte : ici
et là.
Le plan des cages : là.
Quid des loutres quant leur bassin sera gelé
l'hiver ?
Néant. Peut être qu'un chauffage solaire est prévu
pour maintenir l'eau dans son état liquide ? Car des
températures de -15°C ne sont pas rares dans la forêt
du Revard.
Des ours ?
Oui ! Enclos version
1. Enclos version
2. La tanière : ici.
(pour toutes les nuits et l'hiver…)
Des marmottes ?
Oui ! L'enclos : ici. Où l'on apprend également que ces rongeurs « ne sautent pas » !
Quid des galleries pour que les marmottes passent l'hiver ?
Néant. Et dans les lapiaz, ils va falloir qu'elles affûtent leurs griffes…
Des lynx ?
Oui ! L'enclos ici.
Comment seront nourris tous ces animaux ?
Concernant les ongulés, ils auront à leur disposition
« un terrain herbeux » : c'est précisé ici.
Nous n'avons pas jusqu'à présent réussi à
le localiser. À moins qu'il ne soit créé de
toute pièce sur l'emplacement des enclos des ongulés ?
Une autre supposition est que le foin nécessaire soit
monté par camions : +1100 m de dénivellés depuis
Aix. En plus de la nourriture necéssaire pour les carnivores. En
plus de l'approvisionnement de la buvette et de la boutique du zoo.
Pourtant il est indiqué (ici) : « qu'il n'y aura pas de circulation
de poids lourds en direction du parc animalier en dehors de la
période de construction et de l'arrivée des
animaux ». Les approvisionnements seront-ils montés par
hélico ?
Les impacts sur les milieux naturels ?
Réponse ici.
Où il est confirmé qu'il n'y a pas d'eau sur le site (sic ! ). Ni
rejets dans le sous-sol. Mais que se passera-t-il quant il pleut ? Sous
l'orage ? Que les eaux ruissellent ? Ces eaux n'iront-elles pas
s'infilter dans le karst ?
Les fumiers ?
L'autorisation : ici.
L'emplacement : ici.
À deux pas des sources du Sierroz…
Est-ce qu'il n'y a pas un projet "Grand lac" du côté du Bourget ?
Les produits de nettoyage ?
La liste ici.
La pollution des sols ?
La réponse : ici. Elle est donc sans objet ! Les 100 000 visiteurs par an ne laisseront aucune trace ?
Le Sierroz ?
La réponse : là.
Le trafic routier créé sera-t-il important ?
Sur la base des chiffres annoncés, 100 000 visiteurs/an, et
sachant qu'environ la moitié viendront en juillet et août
(exemple du parc animalier des Angles dans les Pyrénées,
37 ha, et cité comme référence),
on peut estimer à 2000/2500 visiteurs le flux sur un week-end
estival. À raison de 3 personnes par voiture, cela pourrait
donner 417
voitures dans la journée. Sans compter les autocars et les
navetttes. La capacité du parking de
Crolles est donné à 281 places de voitures dans
l'étude. Où iront les véhicules des promeneurs
habituels du plateau ?
Y aura-t-il des nuisances sonores ?
Très peu et de toute façon très faible
comparativement aux « vrombissement du trafic routier ».
C'est ici. À
noter que : « la circulation
automobile reste non atténuée par le relief, mais
l'éloignement du
parking et de sa voie d'accès par la D913 limite l'impact sur la
commodité du voisinage », c'est écrit là. Peut-on traduire par : ça
va faire du bruit mais il n'y aura personne pour l'entendre donc ce
n'est pas grave ?
Et la faune ?
Il est écrit que : « La richesse intrinsèque de ce peuplement avien -
élément de sensibilité - doit être toutefois
pondéré par une banalité des espèces prises
une à une. » Mais il manque dans la liste du dossier : la chouette chevêchette, la chouette de
tengmalm, la gélinotte. Qui ne sont pas, à priori, des
espèces banales. Et l'on apprend également que : « La
rigeur du climat mais également la forte pression anthropique
(pastoralisme, tourisme) opèrent une sélection
sévère sur la composition du peuplement animal qui peut
s'observer sur ce versant… ». Tout ceci 'est écrit là.
Donc le tourisme fait fuire la faune et pour la voir il faut l'enfermer
? Quant va-t-on inventer le "zoo-in", à l'image du
"drive-in" des mac-do, pour pouvoir voir la faune tranquillement de sa
voiture ?
Vous avez dit "ZNIEFF" ?
Oui. Une Zone Naturelle Intérêt Écologique
Florsitique et Faunistique. Une Znieff de type II existe dans le
périmètre prévu du zoo : «Plateaux calcaires
de l'ouest des Bauges ». Que va-t-elle devenir ? Ce qui est
écrit dans les documents : ici.
Date d'ouverture prévue ?
Mai 2007. Si, si. Et la durée des travaux prévue est de 6 mois… (ici).
Il vaut mieux en rire…
Devinette 1 : comment
appelle-t-on un "espace animalier" pouvant accueillir
indifférement des ours, des loutres, des marmottes, des cerfs,
des loups, des mouflons, des lynx, des chevreuils, des chamois ou des
bouquetins ?
Réponse 1 : un écosystème - Réponse 2 : une
forêt - Réponse 3 : un biotope - Réponse 4 : un
concept marketing - Réponse 5 : un zootope.
Devinette 2 : sur la base du plan fourni par le promotteur (ici),
sachant que l'échelle utilisée est au 1/2000 et que l'on
peut mesurer environ 95 cm de clôture sur le plan fourni dans l'étude, combien de
mètre linéaire de clôture seront installés
sur le terrain ? Combien de piquets à raison d'un tous les deux
mètres ?
Devinette 3 :
Combien de m3 de béton seront nécessaire si on compte une
fondation type de 50x50x50 cm par piquets ? Auquels il faut ajouter les
m3 pour les murs et les bassins des ours et des loutres… ?